<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>&amp;Samhoud Blog - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-fd4c03b2" type="application/json"/><link>http://samhoudblognl.disqus.com/</link><description>None</description><atom:link href="http://samhoudblognl.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 15:08:23 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Beryl’s briljante businessmodel</title><link>http://blog.samhoud.nl/2012/01/beryls-briljante-businessmodel/#comment-424553045</link><description>&lt;p&gt;Dag Joost,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dank voor je reactie! Je hebt een terecht punt. In onze blog pleiten we er echter niet voor&lt;br&gt;om een Nederlandse kopie te maken van het Amerikaanse Beryl/zorgsysteem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;We hebben een blog geschreven over Beryl omdat deze organisatie op een totaal vernieuwende manier naar de mogelijkheden in de markt heeft gekeken. Ondanks de context van het ‘krakende, improductieve en onbetaalbare Amerikaanse systeem’ (eens!),&lt;br&gt;heeft deze organisatie gekeken naar mogelijkheden om ware doorbraken te realiseren en klantverwachtingen te overtreffen. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Binnen de organisatie wordt met enorme passie voor de gezondheidszorg gewerkt en wordt&lt;br&gt;het hebben van plezier in je werk gecombineerd met het bieden van extreem goede dienstverlening (vergelijkbaar overigens met het alom geroemde Buurtzorg-concept). De organisatie heeft dus een business model gecreëerd waarmee alle betrokken stakeholders beter af zijn: klanttevredenheid van patiënten van ziekenhuizen stijgt, kosten voor ziekenhuizen dalen en de medewerkers van Beryl zijn extreem tevreden en gemotiveerd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ondanks het feit dat Beryl inspeelt op een zorgstelsel dat verre van ideaal is, kunnen we veel leren van het ondernemerschap van deze organisatie!  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nogmaals dank voor je reactie! &lt;br&gt;Sebastian Delissen &amp;amp; Barbara de Greeff&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">S Delissen</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Jan 2012 15:08:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Beryl’s briljante businessmodel</title><link>http://blog.samhoud.nl/2012/01/beryls-briljante-businessmodel/#comment-424247885</link><description>&lt;p&gt;Ongebruikelijke organisaties in de zorg zijn inderdaad nodig. En het is prima als in die sector meer bedrijven gaan werken met expertise van buiten de zorg. Toch denk ik niet dat een Nederlandse Beryl gaat opstaan. Deze organisatie past typisch in het krakende, improductieve en onbetaalbare Amerikaanse systeem. &lt;br&gt;Nieuwe businessmodellen in de Nederlandse zorg, zoals Buurtzorg Nederland, halen de overbodige schakel tussen patient en zorgverlener er juist zoveel mogelijk uit. Dat zorgt voor meer betrokkenheid, is effectiever en ook nog betaalbaarder. Voorwaarde is wel dat zorgverleners goed gecoacht worden en goed worden ondersteund met ICT-tools...       &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Joost Bijlsma</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Jan 2012 07:28:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Zzp-ers stellen zelfontwikkeling centraal. Maar wat komt daarna?</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/04/zzp-ers-stellen-zelfontwikkeling-centraal-maar-wat-komt-daarna/#comment-184942855</link><description>&lt;p&gt;Ik voel me aangesproken door de stellingen van Salem. Ik ben 20 jaar zzp-er, heb vooral langdurige klantrelaties. Ik evauleer met enige regelmaat met mijn klanten mijn meerwaarde; dat is niet altijd positief, (meestal wel) maar de feedback is altijd leerzaam. visie/missie/waardetrajecten heb ik meer dan eens gedaan. Ze hebben mij wel wat opgeleverd, maar langzamerhand begint het inzicht dat je dit MOET doen, mij een beetje als haarlemmerolie voor te komen. Ik vraag me af of het zo nodig is je visie te formuleren en je kerwaarden te kennen. Er wordt (ook in mijn praktijk) veel tijd en aandacht gestoken in vragen die hiermee te maken hebben. Maar presteren we nog wel wat, vraag ik me af. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">willem van Oostvoorn</dc:creator><pubDate>Fri, 15 Apr 2011 05:51:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ZZP-ers creëren geen waarde</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/zzp-ers-creeren-geen-waarde/#comment-176210545</link><description>&lt;p&gt;Is gebeurd Eric. Excuses voor de vertraging en veel dank voor je reactie. Jeroen Schilte &amp;amp;samhoud&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">salemsamhoud</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Apr 2011 11:39:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ZZP-ers creëren geen waarde</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/zzp-ers-creeren-geen-waarde/#comment-176164722</link><description>&lt;p&gt;Waarom is mijn eerdere - ook - prikkelend bedoelde comment van vorige week niet te zien? &lt;br&gt;Heb ik voor niets 5 à 10 min iets geschreven?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Eric Haas</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Apr 2011 09:59:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ZZP-ers creëren geen waarde</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/zzp-ers-creeren-geen-waarde/#comment-176159257</link><description>&lt;p&gt;Interessante visie. 'k Ben benieuwd. Vooral het "ZZP-ers onttrekken zich per definitie . . . " en de veronderstelde tegenstelling met "Het komt neer op eigenaarschap..... "  geven een kijk in het door Sam gehanteerde denkraam. Twijfel is bewustzijn zou ik zeggen. Ik geef me niet op.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">BRam DIjkema</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Apr 2011 09:47:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ZZP-ers creëren geen waarde</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/zzp-ers-creeren-geen-waarde/#comment-176070133</link><description>&lt;p&gt;Waarom zijn ZZP-ers geen ondernemers? Het hangt helemaal af van je definitie en perceptie. De oude 'norm' dat alleen een grote organisatie kan ondernemen is volgens mij compleet achterhaald. Ik ben juist bezig waarde te creëren, als ZZP-er in allerlei samenwerkingsverbanden en netwerkorganisatie. En zie vrijwel alle ZZP-ers om me heen samenwerken, Misschien ligt het in andere sectoren anders, maar wat mij betreft kan de uitspraak dan veel genuanceerder.&lt;br&gt;Ik ben het wel geheel eens met je visie dat organisaties meer ruimte kunnen geven aan ondernemerschap.&lt;br&gt;Voor groeien hordes overwinnen, zeker, maar je kunt op allerlei manieren groeien. De enige echte groei is groei in bewustzijn en dat kan ook prima als eenling. Laat er vooral ruimte zijn voor ieders eigen pad, oude normen voldoen niet meer.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marnix Lamers</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Apr 2011 04:59:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: A tulip&amp;#8217;s value waves</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/a-tulips-value-waves/#comment-175851083</link><description>&lt;p&gt;Om aan anderen uit te leggen wat ik geleerd heb de afgelopen 2 dagen op Nyenrode vertel ik het verhaal van de tulpen. Ze hebben een meetbare "harde" waarde in euro's. Nadat Salem de tulpen aan personen gaf en daar voor iedere ontvanger een persoonlijke boodschap bij deed veranderde dit. Voor die persoon had de tulp meer waarde gekregen die ook in euro's werd uitgedrukt. Die waarde varieerde per persoon. Daardoor is die dus ook subjectief geworden. Door zijn actie creëerde Salem direct meerwaarde voor die persoon. Hoe vaak lukt het je om dit te bereiken voor andere mensen? Hoe doe je dit voor je naasten, collega's, klanten, bedrijf of zo maar iemand? &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jan Dokter</dc:creator><pubDate>Thu, 31 Mar 2011 18:24:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ZZP-ers creëren geen waarde</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/zzp-ers-creeren-geen-waarde/#comment-172886498</link><description>&lt;p&gt;Beste salem, ik volg jou en je organisatie al enkele jaren op een afstandje... en resoneer 100% met jullie filosofie. Tijdens mijn interim periode bij Ormit ben ik ook erg enthousiast geworden over GPTW en zou ik het liefst alleen nog bij gptw organisaties willen werken. Juist omdat ik mij senang voel bij organisaties waar je de synergie en saamhorigheid voelt omdat de organisatiecontext je die ruimte en eigen verantwoordelijkheid geeft. Als zzp-er heb ik mij nog nooit onttrokken aan het proces om met elkaar waarde de creeren. Ik vind het juist opvallend dat het vaak de eigen vastgeroeste werknemers zijn die niet over de schutting van hun eigen werkplek meer kijken en niet betrokken zijn bij de gemeenschappelijk ambities. Ik zou je graag een keer willen ontmoeten en ben ook benieuwd naar jou les over ondernemerschap. Wil altijd graag bijleren. Mocht je nog een plekje hebben dan doe ik 13 april graag mee. &lt;br&gt;HARTEgroet Pien Chrispijn             &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Pien</dc:creator><pubDate>Sun, 27 Mar 2011 16:57:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ZZP-ers creëren geen waarde</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/zzp-ers-creeren-geen-waarde/#comment-171579910</link><description>&lt;p&gt;Op zich zou je zeggen een aardige en prikkelende stelling. Benieuwd naar de onderbouwing kom je vervolgens van een koude kermis thuis. Samhoud komt met een dun verhaal en slaat de plank volledig mis. &lt;br&gt;Zijn hoofdargumentatie is dat de ZZP'er geen waarde creëert omdat hij geen ondernemer zou zijn. Wat betreft het feit dat de gemiddelde ZP'er niet te typeren zou zijn als ondernemer (los van de fiscale vaststelling) ben ik het wel met hem eens. Echter als argument ter onderbouwing van zijn stelling is vind ik het ondeugdelijk. &lt;br&gt;Ondernemerschap heeft zeker te maken met waarde creëren, maar is er geen synoniem van. Waardecreatie is een sine qua non voor ondernemerschap. &lt;br&gt;Maar is het opbouwen van een onderneming (groter dan één persoon) op zijn beurt voorwaarde voor waardecreatie? Nee! Een ZP'er kan alleen wel degelijk waarde creëren. Het bewijs daarvan is of mensen hem of haar willen betalen. Zolang dat gebeurt - in welke dunne mate dan ook - is kennelijk waarde geleverd. Blijkbaar hebben anderen hier waarde voor over gehad. Zo simpel is het.&lt;br&gt;Mij dunkt dat het Samhoud hier gaat om een stukje zelfprofilering, waar op zich niks mis mee is, mede getuige het feit dat ook ik hier nu 20 minuten aan besteed om mijn gedachten hierover te delen. Kennelijk heeft zijn ongenuanceerde kreet dus ook waarde? &lt;br&gt;Ik haak af :-)&lt;br&gt;Eric&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Eric Haas</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Mar 2011 09:38:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ZZP-ers creëren geen waarde</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/03/zzp-ers-creeren-geen-waarde/#comment-170915631</link><description>&lt;p&gt;Mooie stelling, lekker prikkelend. En je hebt helemaal gelijk, als je waarde creëren ziet als het in elkaar draaien van een middelgroot tot groot bedrijf wat geld waard is/wordt. Als je de definitie van waarde anders inzet, en je maakt hiervan het realiseren van iets duurzaams waar op lange termijn van genoten wordt dan zijn zzp-ers als Rembrandt van Rijn wel degelijk met waardecreatie bezig geweest. Ook ervaar ik dat zzp-ers samen organisaties vormen die in staat zijn zonder arbeidsovereenkomsten maar met intern committment samen te ondernemen. Ik zie uit naar de workshop! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Arco Kats</dc:creator><pubDate>Thu, 24 Mar 2011 11:05:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Slimmer werken binnen Zorg</title><link>http://blog.samhoud.nl/2011/01/slimmer-werken-binnen-zorg/#comment-130440378</link><description>&lt;p&gt;Zodra in de zorg weer de mens en niet efficiency centraal staat komt het helemaal goed! &lt;br&gt;Ik weet niet eens of hier iemand een visie voor wakker hoeft te kussen?  De klant zou koning moeten zijn...thats all....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans A. Lak</dc:creator><pubDate>Tue, 18 Jan 2011 05:04:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Connect People, Planet and Profit!</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/02/connect-people-planet-and-profit/#comment-44015103</link><description>&lt;p&gt;Great post. Fully agree with the need for an integral, balanced perspective on all 3 Ps. Or phrased slightly differently, organisations and companies need to become an effective SocialGreenBiz - see my blogpost on &lt;a href="http://www.dutchmarq.com/demo/archives/1043" rel="nofollow"&gt;http://www.dutchmarq.com/demo/...&lt;/a&gt;. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">paulhasselsmonning</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Apr 2010 11:39:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Geert Wilders</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/01/geert-wilders/#comment-34905843</link><description>&lt;p&gt;u hoeft niet gelijk te zeggen dat de islam geweld veroorzaakt &lt;br&gt;ja er zijn mischien wel terroristen maar niet alleen van de islam &lt;br&gt;Denk eens aan alle moordenaars verkrachters enz. enz. zijn die soms moslim? nee die zijn christen of joods of wat dan ook en die ''dappere politicus'' veroorzaakt wel geweld &lt;br&gt;ik weet zeker dat hij een Pim Fortuin is in iets mindere vorm maar als er niets tegen gezegd word wordt hij mischien nóg erger dan Pim Fortuin.&lt;br&gt;En ''Zeg vooral niets negatiefs over tuig want anders krijg je wellicht ook een mes in je keel. En Wilders die die angst weet te overwinnen en de feiten gewoon hardop uitspreekt '' &lt;br&gt;Dat zijn geen feiten maar gewoon KEIHARDE leugens Wilders wil gewoon stemmen winnen.&lt;br&gt;dus gebruikt hij de moslims en de Islam maar om kwaad over te spreken&lt;br&gt;en ''tuig'' zijn niet alleen marrokanen en turken maar ook gewoon hollandse jongens lopen met messen rond dus ik weet niet wat je loopt te lullen.&lt;br&gt;(trouwens ik ben 13 dus let niet op mijn spellingsfouten en mijn informeel taalgebruik) &lt;br&gt;Angst veroorzaakt Geweld is wel waar en geen onzin&lt;br&gt;voorbeeld.&lt;br&gt;Hitler hij zaaide angst en gaf de joden overal de schuld van &lt;br&gt;gevolg: Jodenvervolging &lt;br&gt;Kijk, Wilders zaait nu ook angst en geeft de Moslims overal de schuld van &lt;br&gt;Wat zal de toekomst brengen? Moslimvervolging&lt;br&gt;Ja Nederland is een vrij land en je hebt er Vrijheids Van Meningsuiting maar mensen discrimineren? dat gaat toch wel iets te ver.&lt;br&gt; &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ZAZAzamzam</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Feb 2010 15:15:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: De pot verwijt de ketel, vertrouwen is op alle fronten zoek!</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/02/de-pot-verwijt-de-ketel-vertrouwen-is-op-alle-fronten-zoek/#comment-34092607</link><description>&lt;p&gt;Het lijkt me nuttig om bij politiek en media hetzelfde onderscheid te maken als bij de financiële sector, door vragen te stellen als: heeft u vertrouwen in de partij waar u op stemt, de krant die u leest, de zender of omroep waar u bij voorkeur op afstemt? Als ik naar mezelf kijk (hoog opgeleid, gematigd links), bespeur ik een groot wantrouwen in de meeste media, maar een veel groter vertrouwen in mijn eigen dagblad. Ook in de politiek sla ik de partij van mijn voorkeur vele malen hoger aan dan alle andere - waarschijnlijk enigszins irrationeel, maar het is zo. Zou dit voor meer mensen kunnen gelden?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ongast</dc:creator><pubDate>Sat, 13 Feb 2010 04:35:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: De pot verwijt de ketel, vertrouwen is op alle fronten zoek!</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/02/de-pot-verwijt-de-ketel-vertrouwen-is-op-alle-fronten-zoek/#comment-34089942</link><description>&lt;p&gt;Als specialist in vertrouwensmanagement en sinds 1992 daarin werkzaam zijnde kan ik het niet alleen onderschrijven, maar tracht ik door het schrijven van een boek en artikelen, het coachen van individuen en het trainen van groepen en door inspiratiediners het herstel van vertrouwen te bevorderen. Politici zijn hierbij nogmaals van harte uitgenodigd. Hoe beter men leert luisteren naar zichzelf en naar de ander, des te meer kans is er op (herstel van) vertrouwen. Dat zijn de basisvoorwaarden voor het vergroten van invloed. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Voor wat de politici en de media betreft: Wie niet luisteren wil zal het voelen, want de kiezers blijven thuis of lopen weg. Met de media zal het niet veel beter gaan. Burgers kiezen steeds meer zelf en komen via internet wel aan hun informatie en informeren elkaar o.a. via weblogs en Twitter. Zie &lt;a href="http://www.bertjanvandermieden.nl" rel="nofollow"&gt;http://www.bertjanvandermieden...&lt;/a&gt;. Overweeg het eens! De media hebben er baat bij als hun macht wordt ingeperkt. Dan scheidt zich het kaf van het koren.  &lt;br&gt;Een onderzoekscommissie is een goed idee. Ik stel mijn kennis en ervaring graag beschikbaar.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bert-Jan van der Mieden.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">bertjanvandermieden</dc:creator><pubDate>Sat, 13 Feb 2010 02:42:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Geert Wilders</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/01/geert-wilders/#comment-32654266</link><description>&lt;p&gt;Een erg goedkoop en misleidend filmpje.  Goedkoop en zlefs vals om meteen weer een vergelijk te maken met Hitler en Stalin.  Je zou net zo makkelijk dit filmpje kunnen invullen met politici als Bos, Halsema of Pechtold.  Inhoudelijk gaat men geheel niet in op de feiten die Wilders aandraagt en zijn daaruitvoortkomende mening.  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Daarnaast las ik volkomen onzin: Angst veroorzaakt Geweld???? Ik zie in de praktijk dat het geweld door de islam geinitieerd juist angst veroorzaakt. Angst om de zaken bij hun naam te noemen waardoor zgn politieke correctheid ontstaat. Zeg vooral niets negatiefs over tuig  want anders krijg je wellicht ook een mes in je keel.   En Wilders die die angst weet te overwinnen en de feiten gewoon hardop uitspreekt wordt niet voor niets bewaakt.  En dat zegt meer over de mensen waartegen hij beschermt moet worden dan over hem. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kortom een waardeloos filmpje dat niets toevoegt maar slechts probeert een dappere politicus die de waarheid durft te zeggen, te demoniseren.  &lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jo Dafodeng</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Feb 2010 17:40:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Geert Wilders</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/01/geert-wilders/#comment-32596796</link><description>&lt;p&gt;Het is niet alleen in Amsterdam ,het probleem doet zich voort in heel Nederland. En veel standpunten van Geert Wilders snap ik. Nederland is gewoon echt te vol, ze blijven maar mensen binnen halen. Daar moet op een gegeven moment de stop er op. En nee ik ben niet racisties, ik ben zelf ook voor de helft van buitenlandse afkomst en ik ben er trots op. Maar ik uit het niet in geweld , veel marrokaanse jongeren en met name de jongens die moeten ze hard aanpakken. Nu vraag je je zeker af waarom? nou hier waar ik woon staan veel marrokaanse jongens tussen de 14 en 25 jaar oud. Niet dat ik het erg vind dat ze beneden staan bij de portiek. maar die jongens die straat asso's noem ik ze maar even vallen meiden lastig. Nu denk je hoe vallen ze je lastig dan. Ik zal het jou is dan even uitleggen ik maak het namenlijk elke dag mee. Elke dag als ik naar me werk ga of kom terug of ik wil even weg word ik lastig gevallen en behoorlijk. Ze raken me aan schelden me uit voor hoer en slet (meer woorden kennen ze niet) rijden mij klem met de auto, vragen of ik voor ze kan werken en als ik zeg nee dan zeggen ze je hebt geen keus en lopen ze naar mij toe. Dit zijn maar een aantal voorbeelden en ze doen het niet alleen bij mij. Vriendinnen van mij durfen niet naar mij te komen, omdat er 2 vriendinnen in elkaar zijn geslagen door hun en gedreigt hebben. Ook een andere bekende van me belde de politie omdat ze niet naar buite durfde politie komt jaagd ze weg marokanen komen terug pakt het meisje dumpt haar in de kofferbak en rijd keihard weg. 3 dagen was ze vermist. en dan zeggen ze ja mag dit is vrij land. Ja inderdaad is een vrij land maar niet op die manier. vrijheidmenings uiting mag, is niet verplicht. Respect hebben voor de mensen. Helpen als je ziet dat iemand hulp nodig heeft. Praat met elkaar vertel waar je mee zit dat scheelt al een hoop in de maatschappij&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">danielle</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:12:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ondernemerschap leren</title><link>http://blog.samhoud.nl/2009/09/ondernemerschap-leren/#comment-32354124</link><description>&lt;p&gt;Leuk rtikel overhet leren van ondernemersschap&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">TT038</dc:creator><pubDate>Tue, 02 Feb 2010 01:05:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Geert Wilders</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/01/geert-wilders/#comment-31289439</link><description>&lt;p&gt;Wat jammer dat er (nog) niemand reageerde op dit prachtige filmpje!&lt;br&gt;Het lijkt wel of niemand het zag.&lt;br&gt;Of wordt er nog nagedacht?&lt;br&gt;Is men wellicht een weinig beschaamd?&lt;br&gt;Ik ben ervan onder de indruk!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Georgette</dc:creator><pubDate>Mon, 25 Jan 2010 15:33:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Verbinding met Zuid-Afrika</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/01/verbinding-met-zuid-afrika/#comment-31050566</link><description>&lt;p&gt;Dag &amp;amp;Samhoud, maak er een inspirerende trip van in SA. Ben erg benieuwd naar jullie ervaringen. Groet, Jacco&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jacco</dc:creator><pubDate>Sun, 24 Jan 2010 06:39:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Zuid-Afrika 2: Verantwoordelijkheid nemen</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/01/zuid-afrika-2-verantwoordelijkheid-nemen/#comment-30921779</link><description>&lt;p&gt;Beste Samhouders... Ik hoop dat deze reis voor jullie allemaal veel mooie momenten op zak keveren. Wim en ik zijn in okt. 2008 in Zuid Afrika geweest. Wij zijn alleen niet in de buurt van Johannesburg geweest, maar wij hebben in en rondom Kaapstad vertoefd. In die periode hebben wij ook een grote township bezocht en dat heeft veel indruk op ons gemaakt. Iedereen van onze groep hadden alle zeepjes en flesjes shampoo die in de verschilllende hotels op de badkamers klaarlagen verzameld en daar afgegeven aan de gids, een man die zelf in dat township woonde. Die zou er voor zorgen dat het verdeeld werd. We hebben daar ook een school bezocht en we waren daar op het moment dat er een feestdag was. Er werd voor ons gedanst en gezongen. Wat konden die kinderen dansen zeg. Heerlijk om te zien. &lt;br&gt;We weten van mensen die we daar gesproken hebben dat Johannesburg niet zo veilog is als Kaapstad en omgeving en ik hoop dan ook dat jullie allemaal voorzichtig zijn en dat jullie allemaal met een voldaan gevoel weer huiswaarts zullen keren. We wensen jullie een goede heen en terugreis en een behouden thuiskomst. Groeten uit Houten &lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gerrie Erwich</dc:creator><pubDate>Fri, 22 Jan 2010 17:37:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Geert Wilders</title><link>http://blog.samhoud.nl/2010/01/geert-wilders/#comment-30865873</link><description>&lt;p&gt;Hallo Petra,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Polarisatie en wederzijds cynisme breekt iedere vorm van acceptatie af. Daarin heb je gelijk. Veralgemenisering wat Wilders doet is niet alleen erg makkelijk, het krijgt tevens vele volgelingen juist omdat het zo eenvoudig te begrijpen is en we, psychologisch gezien, een gemeenschappelijke vijand makkelijker accepteren.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Begrijp mij goed: Wilders is en zal nooit mijn vriend worden. Toch woon ik in een deel van Amsterdam die zich voor een groot deel helaas herkent in de stellingname van Wilders. Een stukje Amsterdam wat inmiddels berucht geworden is vanwege de problemen met vooral Marokkaanse jongeren. Maar daar gaat deze reactie niet over.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;In het filmpje waar je naar verwijst word de opkomst van fascisten als o.a. Hitler en Stalin vergeleken met de demagogie van Wilders. Om vervolgens de andere kant te laten zien met mensen die elkaar als medeburger willen accepteren. Hier bekruipt mij toch het gevoel van de overbekende appels en peren die met elkaar vergeleken worden. Vrijheid van meningsuiting gaat ook over eerlijk discussie te voeren en de schuur bij het huisje te laten. Helaas vind ik het filmpje net zo'n stemmingmakerij als Fitna en draagt het net zo min bij aan verbinding als Fitna dat deed. &lt;br&gt;Volgens mij probeert het filmpje twee verschillende ideologieën op elkaar te leggen. In een "normale" verdraagzame maatschappij zal niemand moeite hebben met zijn Marokkaanse, Chinese of Twentse buurman of buurvrouw. Waarbij beide partijen elkaar respecteren en elkaar vrij laten in ieders cultuurgoed. Ik denk dat die discussie niet eens gevoerd hoeft te worden. Gelukkig zijn er, ook in dit deel van Amsterdam voorbeelden te over van verdraagzaamheid, acceptatie en verbinding. Wat Wilders propageert is dat, om wat voor reden dan ook, bepaalde groepen jongeren (in Amsterdam West met name Marokkaanse jongeren) voor veel overlast (agressiviteit, overvallen, intimidatie, verbaal en fysiek geweld, ongewenste intimiteiten naar meisjes, enz) zorgen. Daar verzet Wilders zich openlijk tegen en vind het gehoor bij zijn medestanders. Helaas geven de cijfers van politie-onderzoeken Wilders gelijk en zijn er in bepaalde delen van Amsterdam meer criminele allochtonen actief dan criminele autochtone jongeren.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dat Wilders daarbij de Koran en de Islam als bron van al het kwaad ziet is flauwekul. Sla de Bijbel er maar op na en je zult gelijke passages vinden waarin opgeroepen wordt het zwaard ter hand te nemen tegen andersdenkenden. Onze geschiedenisboeken staan er ook vol mee.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vrijheid gaat inderdaad samen met verantwoordelijkheid. Ook de verantwoordelijkheid om mensen die onze vrijheid bedreigen, tot de orde te roepen en de bedreiging weg te nemen. Dat daarbij man en paard worden genoemd vind ik noch polarisatie, noch rieken naar veralgemenisering. Ik zie dat als een uiting om aan te geven dat het op moet houden met het, met geweld ontwrichten en naar je hand proberen te zetten van een maatschappij. Of je nou Geert Wilders heet of niet.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Arjan van der Horst</dc:creator><pubDate>Fri, 22 Jan 2010 08:59:04 -0000</pubDate></item></channel></rss>
